ニュースの要約
- 現役SEO担当者134名が、AIと人間ライターの効果的な使い分けについて調査された
- 社内マニュアルや定型情報コンテンツ、SEO記事ではAIライターが重宝される一方、感情に訴える記事や信頼性の高い記事は人間ライターが支持される
- 今後、AIと人間ライターを使い分けることが必要不可欠になっていくと示唆されている
概要
「AI vs 人間ライター」をテーマに、現役SEO担当者134名を対象にアンケート調査が行われました。
調査の結果、多くのSEO担当者が「ある程度はAIと人間ライターを使い分けている」と回答しました。特に、社内マニュアルや定型的な情報提供コンテンツ、SEO対策で大量に必要となるコンテンツなどでは、AIライターの活用が広がっています。
一方で、読者の感情に訴えかける記事やブランドの信頼性が重要な記事、インタビューや取材を必要とするコンテンツなどでは、人間ライターの表現力やコミュニケーション能力の高さが支持されています。
つまり、AI vs 人間ライターの二者択一ではなく、それぞれの得意分野を理解して適切に使い分けることが求められているのが実情のようです。今後はAIと人間ライターが互いの長所を活かし合う「共存」の時代に移行していくと考えられます。
編集部の感想
-
AIとライターの使い分けって難しそうだけど、状況に応じて使い分けることが重要だと分かった
-
AIでも人間でも、それぞれのよさがあるみたいですね。適材適所で使い分けることが大切そう
-
感情に訴えかける記事は人間ライターが良いと思うのは納得できる。AIには人間の感性は難しいかもしれない
編集部のまとめ
【ランクエスト】：AI vs 人間ライター、現役SEO担当者134名が明かす：AIと人間ライターの効果的な使い分け（SEO会社ランクエスト調べ） by PR TIMESについてまとめました
今回の調査では、AIと人間ライターをうまく使い分けることの重要性が明らかになりました。特に、感情的な要素や信頼性が重要視される記事では人間ライターが圧倒的に支持されている一方、効率性や量産性が求められるコンテンツではAIライターが活用されています。
ただし、中には人間ライターだけでなくAIライターも活用しているケースや、依然としてAIライターの導入に慎重な企業も存在しています。つまり、企業によって最適な使い分けが異なるため、自社のニーズに合わせて柔軟にアプローチを変えていくことが重要だと考えられます。
今後、AIとライターの「共存」がより一般化していくことが予想されますが、それぞれの強みを活かしつつ、最適なバランスを見出していくことが、効果的なコンテンツ制作につながるでしょう。
参照元：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000112.000140336.html
